ITV: ¿Necesaria o saca pasta?

1 October, 2009 por Román Allona Dejar una respuesta »

itv

La ITV (Inspección técnica de vehículos) es uno de los trámites que todos los conductores con un coche de más de 4 años de edad debemos de realizar con más o menos regularidad.

Cuando llevamos nuestro coche a pasar la ITV los mecánicos analizan cuestiones referentes a las emisiones de gases, amortiguación, capacidad de frenado, desgaste de neumáticos o luces. Tras mirar nuestro coche muy por encima nos ofrecen la bonita factura que suele rondar los 50 euros en el menor de los casos y dependiendo de la comunidad autónoma donde hayamos pasado la revisión.

Es aquí donde viene mi pregunta: ¿Es necesaria la ITV? ¿O es meramente un trámite en el que lo único que se hace es cobrar sin analizar correctamente el estado de nuestro coche?.

En esta ocasión no sabría decantarme exclusivamente por una u otra respuesta.

La verdad sea dicha que me daría miedo circular por nuestras carreteras sabiendo que cada uno tiene el coche como le apetece: Si quiere ahorrar en neumáticos ahorrará dejándolos casi sin dibujo (con el peligro que entraña no solo en si mismo, sino también para los demás conductores), habría gente que no cambiaría las pastillas (”Por ahora frena bien”), otros irían sin faros… Sería el oeste.

Pero por otro lado también me decanto porque es simplemente un saca pasta. En menos de 10 minutos te han volado 50 euros sin realizar una inspección a fondo del coche. Se limitan a mirar un poco con la linterna por los bajos, un par de acelerones, otros dos frenazos y arreando que hay mucha gente a quien atender.

Entonces me quedaría con una postura medía, ya que cobran (¡Y bien cobrado!) aumentaría el grado de revisión. Una revisión mucho más profunda y en detalle, que verdaderamente sirva para algo. Porque un mundo sin ITV creo que sería más inseguro…

¿Qué os parece a vosotros?

Publicidad

4 comentarios

  1. anonimous says:

    pues otra cosa es ke se lleven el doble de precio, el doble, si, en una provincia ke en otra,siendo el trabajo realizado el mismo …….. eso no es ni medio normal.
    y necesario yo creo ke tb, xk aveces obligan a kitar cada ladrillo con ruedas de la carretera ke es todo un alibio, les jodera a los pobres viejecitos pero es lo mjr para ellos y para los demas.. ;)

  2. Charly says:

    Yo me posiciono como Román.Creo que es necesaria la ITV ya que de un modo u otro te “obligan” a llevar el coche mas o menos en condiciones a la revisión, y allí te dicen (por encima también) que puede seguir circulando o no.

    Aunque creo que si todos los conductores hicieran por lo menos una o dos revisiones anuales en un taller a sus vehiculos, quedaría bastante demostrado que tu coche está al día, que funciona correctamente, y que no tienes por qué pagar otros 50 eurazos porque en 10 minutos te digan que tu vehículo puede o no puede circular.

    Quizá presentando los resguardos del paso por el taller para la revisión debería valer para eludir la dichosa ITV (que a mí me toca pasarla cada 6 meses para mas INRI).

    Muchos pensarán: “Sí claro, pero de cuando pasaste la revisión a cuando te toque la ITV a tu coche le pueden haber pasado muchas cosas”.Cierto, pero de igual modo puedo pasar la ITV perfectamente y al dia siguiente le puede pasar cualquier otra avería al coche o lo que sea…

    Así que mi postura es, o que no cobren (al menos no las barbaridades que cobran) cuando toque pasar la ITV, o que si te cobran… COÑO!!! Míralo bien!!

  3. Charly, llevas más razón que un santo, en una revisión de taller te miran el coche muchísimo mejor que en la ITV.

    No sería una mala opción darle la misma validez.

  4. rubeu says:

    tambien hay que tener en cuenta esos vehiculos que la gente quiera que dure mas ya sea por causa economica o sentimental(sino se cae a cachos totalmente)ejem: coches de 15 años o mas que no estan nada mal cuidados,si lo miraran con lupa no pasarian ninguno ,y dan la vista gorda, tambien garantizando la itv que vuelvan a pasar por caja el proximo año.

Dejar respuesta